没有-没有GPS天线-但请记住,这些在本质上是一个SM单元,就像Force200或Force300。所以,作为一个SM,他们将GPS同步,因为他们将继承他们的时间从AP,就像SM的F200和F300系列。

SM的价格点是多少?

FCC/美国市场的裸机价格为396.68美元。您可以找到额外的价格和菜式选择Winncom的网站

为什么它被称为力400如果它可以是1 Gbps的流量为什么我的名字也称为力1000?
或者它最多可能错过400 Mbps
据我所知,每一个Force 180,190,200或300型号都有一个最大的故障,就像一个数字标识一样!
现在有什么不同?

这是我测试时的一个屏幕截图。这是一个15KM的链路,这是在40Mhz模式下。我用这个链接替换了Force300csm链接,保持了相同的设置并使用了相同的天线……基本上把F300换成了F400。

I then did a bidirectional Mtik tests (so NOT using the Force400’s built in throughput test, but tested between two MikroTik units on either side of the F400’s) I was rate-limiting on the MikroTik router test, to try to simulate a loading link, where we often see 80-90% of the data going down to the clients, and only 10-20% being uploaded.

这个特殊的屏幕捕获,我的设置在370米下载,30米上传 - 你可以看出,Force400携带了405 Mbit的流量。

为什么你不想做一个gps同步版本呢?那就是我更喜欢你们产品的主要原因。同步ptp让我们能够做我们正在做的事情,这是非常重要的。如果没有同步AP,您就创建了另一个客户端SM。

缺乏GPS同步是一个重大错误,除非你打算马上创建AP/塔版本?PTP能在4000L的电压下工作吗?

基本上,如果没有GPS同步,这个新产品对我们来说是没用的,因为我们不能把它与现有的ePMP 3000 / 3000L无线电放在我们的发射塔上。

它不觉得这个产品完全是针对的。妈妈和流行人士希望从他们的房子里做一个ptp,肯定。

1就像

我同意,需要一个同步版本。

也许在l版本中包含外部同步源?3000L很好,但它缺乏对电力的同步,这是一个重大的吸引力。

更多细节请: slight_smile:

  • 哪个Mikrotik单位用于UDP测试?请尝试使用iperf3的真实TCP Tep
  • 在相同的设置下,与Force300相比,性能有什么提高?

谢谢

在我看来,我认为我们都应该回顾一下当第一批AC单位出现时发生了什么。Cambium发布了Force 300 (SMs),但第一个版本的固件是PTP版本,因为当时3000 AP还没有发布。与MultiPoint AP版本相比,PTP版本的固件更简单、更快地进入市场,与具有向前/向后兼容性的版本相比,等等。

(恕我直言)我认为我们将看到你人们谈论的产品,但是我认为首先AX模型块,我们将看到一个Force425(核心是SM),我们将看到PTP软件版本的街区,与我们看到的第一个Force300-25当他们第一次发布。

如果你想ePMP 4000 AP会有多复杂,它是什么?8x8 MU-MIMO下载,4x4 MU-MIMO上传,并且它要与Force400和Force300以及更老的SM兼容……所以这可能是一个非常复杂的调度程序,我猜我们可能要到年底才会看到它?我不知道,只是猜测。

而且,我预计我们可能也会看到一个AX版本的ePTP550。同样,也许是,也许不是。但是,我们不可能看到所有这些产品,全部完成,全部在同一天发布。

所以形成层有两个选择。要么保留一切,直到完整的4000系列产品线完成在一年或任何时候-或者他们可以发布第一个型号的新的AX齿轮与PTP固件现在。: slight_smile:

3喜欢
  • 这是用Routerboard 4011进行的测试
  • 这几乎是力量300我删除的两倍。

我有很多屏幕捕获者。我花了几天测试了力量300并录制了东西,然后在我换掉它们后测试了力量400的另一个日子。我在同一个塔之间也有一个翼腰的回程,所以我花了几天时间测试那些背靠背的测试。

所以,我会尽快上传所有图像和测试结果 - 但不是今天。: slight_smile:

1就像

至少做一个GPS模型,我们可以把它放在我们的塔上,这样这个产品就可以在2021年使用,而不是2022年或更久,直到ePMP 4000 / 4000L最终出现。

我理解你的积分,但很明显地说,尚未在地平线上没有同步版本。所以,如果我们足够尖叫一个,那么它将发生在其他地方的别处。

对于在此价格/性能范围内的PTP链路,AP方面需要一些基本功能,而不仅仅是一种可以充当AP的SM。GPS同步是一个主要的功能,使EPMP3000L甚至可行,因此可以说出一个无法在一个无法在经济支持它的区域中放置1000美元+ EPMP4000的主要问题。这是与我们没有去EPMP2000的原因,一旦3000L出来的一半价格,那么我们得到了一个和一些力量300短信试图测试。

我们在等待看到,但很高兴知道是的,还没有准备好或被告知它不会发生。这也是指出他们应该在可能的变体上寻找硬件功能的时间。例如,内部GPS = OK但不能具有常见的同步源与板载作为备份(EPMP1000L样式)是一个糟糕的决定。

1就像

Force 400是试图修复臭名昭著的结果,因为无处不在的空中纤维
根据测试和评论,AirFiger是一个更好的设备,具有GPS同步。
它已经存在好几年了。
当然,在Ubiquiti设备上,GPS可以一直工作,而形成层你就永远无法确定了。
这是我的意见,我不想强​​加任何人。

2喜欢

好吧,我有一个af5xhd和强力400c链接并排,所以我已经将它们与头部比较了。每个人都有利弊。Force300对AF5XHD的威胁并不多,但力量400更快。

因为Cambium发现GPS问题实际上不是GPS固件问题(实际上是公交车/司机的问题或类似的问题?)因为他们发现并修复了这个问题,我们也没有任何ePMP GPS问题。我们运行的是4.6固件,完全没有GPS问题。

2喜欢

我们的劳动力量425的结果在9公里的链路中,来自光纤流行的Pop到村庄,带有600多个住宅用户(PON和CAMP Access),具有真正的现场商业流量。
配置


吞吐量最大下载735Mbps +上传100mbps = 835mbps UL+DL。

完全交通负荷的延迟
10.202.18.104 Ping统计 - 传输30个数据包,30个收到,0%丢包,时间29046ms
RTT MIN / AVG / MAX / MDEV = 2.633 /4.950女士/ 10.429/1.751
这与40 MHz频道的强制425相同9公里,Througput 450Mbps UL + DL实时流量

在20兆赫信道
230mbps UL+DL实时流量

4喜欢

我有兴趣在一个40兆赫的频道和TCP流量测试
UDP什么都没说

一个帖子被拆分给一个新主题:ePMP GPS问题解决了吗?

令人敬畏的vyacheslav。那些是良好的,现实世界的结果。这与我们所看到的类似。在40MHz宽度超过400毫升,80MHz宽度超过800 Mbit - 具有现实世界的客户数据。

1就像

如果QAM256的Force 300不能推送150Mbit,那么20Mhz QAM1024的230Mbit怎么可能呢??