＃1

8x8 AP x3 -8对于大多数情况来说都是多余的，而且价格昂贵。为什么没有4x4 AP来占领中间地带?要比思科的9115ax便宜一点。

1像
＃2

在今年晚些时候发布的计划中有一个4x4 AP。

＃3

你说的4x4 AP在哪里??

＃4

@CA-Phillip， 4x4是一种三无线电SDR AP (2x2 2.4, 2x2 5, 4x4 5/6)，计划在明年上半年通用。

＃５

和你之前说的相比，这真是太迟了。为什么一开始要做一个8x8的?您没有产品与其他供应商4x4 APs竞争。8x8是多余的，根本不需要。这使得我们不得不停止向客户提供Cambium作为wifi服务的一部分。

＃6

Hi，只想确保您知道在XV3-8 Wi-Fi - 6 AP上，您可以将一个8x8收音机分割成两个4x4收音机。

1像
# 7

@CA-Phillip你在和其他ap做比较吗?我想知道为什么XV3-8分裂成4x4模式不能满足您的价格/性能要求。

＃8

你好，Kumar，我不是OP，每个市场都有不同的定价结构，但对我来说，让客户支付xv2-2几乎3倍的价格是很难的。我知道它实际上有xv2-2的4倍链和一堆额外的功能，但最后他们也有预算，他们必须挤进项目。4:4对于小型会议室、自助餐厅等来说是一个很好的中间地带。一般来说，对于其他品牌，我最好在某个区域安装2 x 4:4 AP，以消除问题区域，而不是在任何情况下只依赖于单一的8:8。

# 9

我没有说过缺乏表现。拆分一个收音机如何改变价格，以满足价格/性能?你的话不太有道理。我保证4x4 802.11ax ap在其他供应商中比8x8 802.11ax ap更畅销。你把8x8 AP推向市场真的没有什么意义。我部署了很多托管WiFi，我们通常部署4x4 ap超过2x2 ap，因为我们的大多数客户都在做语音和视频。在相同的PHY速率下，一个20MHz信道下的4x4 AP全天的性能优于一个40MHz信道下的2x2 AO。Fortinet 431F的建议零售价为856美元，XV3为1160美元。其他供应商，如Extreme和Aruba ap变得越来越便宜的交易注册和折扣。形成层E600是一个很好的AP，建议零售价为419美元。 Where is the natural replacement for the E600? Something in the MRSP $600 dollar range and 4x4 seems appropriate. As a company that offers WaaS, manages 1000s of APs, sells several other vendors solutions I do not understand this product roadmap.

2喜欢
＃10

我认为XV3-8(支持8x8)之所以被提到这里，是因为你可以将8x8分割成两个4x4 5GHz波段收音机，以及4x4 2.4G收音机和一个1x1双频专用扫描收音机。因此，你将获得3个专用的数据4x4无线电(两个在5G波段，一个在2.4G波段)，以及一个专用的扫描无线电，可以覆盖两个波段。BT也在XV3-8中，但可能对于大多数部署(至少现在)没有价值。与xv2相比，x4x4和2x2提供了3dB更多的功率，所以我预计您将需要更少的XV3-8来覆盖一个空间(尽管它是一个很棒的AP和价值)。您可以使用我们的WiFi Designer工具进行粗略的现场调查\覆盖研究(或者如果您有Ekahau，来自Net Ally的Air Magnet，或iBwave现场调查工具，您可以选择XV2-2, XV3-8，或任何其他形成层AP)。如果你对wifi 5 (802.11ac wave 2)没有问题，你可以考虑e600，它在5G频段上有4x4，在2.4G频段上有2x2(它有两个以太网端口，BT, USB)