形成层会用更好的东西取代那个糟糕的精密校准安装支架吗?还有,你怎么修改这些东西的密码?

你能描述一下安装支架的问题吗?

我同意Simon的观点,我们能做些什么来改善这个比例呢?如果它很糟糕,请解释为什么你会得出这个结论,以及我们可以做些什么来让它不那么糟糕。

根据用户指南,用户密码可在配置管理用户密码

这个括号太复杂了,装不起来。如果你一直这样做,你可能会变得很熟练。但这更像一件事,无论你做了多少次,你都必须每次都在阳光下把说明读出来,除非你每天都做。

它也很松,公差似乎不是很紧。在设计用来固定7GBPS链接的支架上没有任何塑料的位置。形成层有一件事或两个学习从UBNT的AF60LR校准范围和安装支架这里。相信我,我是形成层的忠实支持者,我喜欢形成层的产品和可靠性。CNWave给人的感觉就是它还没准备好就发布了。

在V3000的实际pan上,套件附带的螺丝并不总是能正确地插入收音机的底盘。到目前为止,我已经构建了4个不同的V3000版本,每个版本中至少有2个决定跨线程,而不想一直轻松地进行。我不确定是螺纹不够好还是螺丝质量差。在这类应用中,与六角螺钉相比,十字螺钉真的没有那么好。

天线一旦安装好,要把天线收紧到可以进行微调的程度是非常困难的。你几乎必须保持收音机从mount松动足够它被微调,这意味着两个部分不是完全一致移动。当我去拧紧车厢螺栓锁定螺母上的两个收音机,他们不会松动再次,这意味着他们是螺纹锁。这几乎意味着我必须以某种方式打磨或锯掉精密支架上的螺栓,以便能够放入一个更高质量的马车螺栓,以取代那些与支架一起发送的螺栓。

这些问题本身都不是什么大问题,但如果你不知道如何在紧要关头追踪正确的角度范围,用户界面发布时没有对齐工具的事实会让你很难指向这些问题。这也是一个后勤噩梦,订购所有的部分分开。我认为大多数公司更愿意订购一部分数量与一切需要构建广播和安装包括坡、安装支架、支架范围等,然后有能力单独订购备件每一项,而不是跟踪6或7不同的零件编号。只是让人困惑。

我们对CNWAVE有很高的期望,也很兴奋——我们在我们的网络中运行了许多其他Cambium产品,喜欢它们的响应性和可预测性,特别是ePMP上的瞄准屏幕。所有这些安装问题都是在第一次将2个V3000从盒子里拿出来,并按照Cambium的指令更新软件之后出现的,这导致了一个引导循环,几乎使单元变砖。我必须让一个形成层的工程师登录到我的电脑,并帮助我回到它们。我们有大约15秒的时间来访问无线电,在它再次循环之前,我们必须将MAC转换为IPV6地址,并在FW升级后,在它启动循环之前快速访问它和重置出厂配置。花了大约4个小时才找到真相。幸运的是,我知道我们订购的第二双鞋会怎么样。

无论如何-我很高兴看到它正在改进,我很乐意给你发送支架安装问题的视频和图片-这里不是攻击Cambium,只是缺乏瞄准工具,云CN支持和缺乏光泽的硬件外围设备。就无线电本身而言,它似乎非常可靠,自适应功率评级似乎很直观。我认为CNWave会是一个很好的产品,但还有很多工作要做。

至于密码——我刚刚更新了2个链接到1.1——我转到配置-管理-我得到的只是一个空白屏幕。困惑:

1像

感谢您的详细反馈——我们并不总是从终端用户那里得到反馈,所以您提供的任何信息都是有价值的。如果你喜欢,请随时附上照片。

噢,那是不幸的皱着眉头:.其他部分在下面吗配置正常工作吗?我知道过去mac上Safari的GUI有问题,但看起来你在这里使用的是Chrome。如果你使用不同的浏览器,会有什么不同吗?

更新——当我回复时,1.1版本还没有发布——它终于让我更新了密码,但这里——又出现了另一个问题。收音机会模糊字符,而且不会要求输入两次密码,所以用户可能会错过一些关键信息,并设置了错误的密码,不知道如何返回收音机。