已经部署了cnWave 60 Ghz的人,请降低一些实际的吞吐量,以及在什么距离下吞吐量会开始下降。

我知道,这些都在数据表上。除了,我在形成层视频和其他幻灯片中发现了不同的图表。数据表显示订阅者节点是1 GB UP和DN。这是全复式的吗?没有说……

有一些真实世界的经验就好了!谢谢你!

但是,从我的实验室经验来看,当信噪比降到20 dB以下时,通过我的v1000 cn,吞吐量从900 Mb/s下降。我的实验室是典型的射频条件差,和我运行设备13 dBm附近(max 38 dBm附近)限制辐射我的实验室,当然,我工作很短的范围——4-6m在最好的情况下——我检查短程按钮的最佳性能。无论信噪比是28还是8 dB,连接到路由器的延迟总是2毫秒左右,但在8 dB时,帧丢失会超过1%,性能变得很差——即使是在信噪比这么低的情况下,DHCP到v1000后面的PC也会失败。峰值似乎是20-24分贝的信噪比。

还有一些其他的技巧……在端到端控制器中完成所有的配置,并让它在节点上线时将配置推到节点上。当您设置一个设备时,您应该做的最后一件事是将其重置为出厂默认值,并让端到端服务器将配置推送到每个设备(DN的(两个节点)和每个cn。如果您需要更改配置,请在端到端e控制器的配置菜单中进行更改。保存该参数后,该参数将被推出。

不要允许任何移动(横向或其他)在你的设备。当设备移动时,错误率会上升。

DN方位非常重要。注意v5000中连接到不同部门的cn之间的角度。如果你有2个或更多的cn靠近在一起,试着把它们放在同一个扇区。


这个来自端到端e的统计表显示了非常好的质量链接。这个SNR网络的700-900 Mb/s ipeft TCP服务水平从我的实验室核心-限制是v1000的以太网端口,我想。

随着我在实验室中进行更多的实验和网络情况,我将更新社区。我很乐意回答任何我能回答的问题。

戴夫。

2喜欢

距离的限制不在于它在什么点下降,而在于大雨时它在什么点下降。户外的一些测试运行显示马克西姆信号在近250 v1000 v5000,但是在下雨信号迅速下降和吞吐量随着它所以我们正在测试150 max,等待下一次暴雨看到结果。700-850m对我们来说是现实的,而v1000就像Dave提到的Gig一样。

对于700-850m范围的V3000和V5000试试,在干燥的环境下,它应该能很好地超过Gig,即使在雨中也能保持牢固的连接。

您看到的图表将有不同的可用率、降雨量以及区域限制。我总是建议使用LINKPlanner来查看你可能达到的可用性和吞吐量,它会使用你所在地区的降雨模型,给你一个很好的预期。

你好,
我用2 V3000 45dB在1250米的距离做了一个点对点。这种联系在小雨中还能维持,但一旦强了,这种联系就会消失。只有在强风暴期间,链接才会立即回到顶部。客户通常有一个5 GHZ的备份,以确保服务的连续性。



希望对大家有用。

2喜欢

你好@VincenzoB谢谢你的分享。我假设您也在使用60dBm的EIRP,如果您在您所在地区查看LINKPlanner的这个链接,那么您将获得有趣的可用性。

你是否尝试了1.2Beta3在这个链接上的对齐,特别是V3000 PTP,以确保你有最好的对齐,尽管从我看到你已经做了一个伟大的工作与管和视觉对齐。

我们正忙于为V3000增加一个外部故障转移功能,我们计划使用Open/R,并在Aux端口连接时切换到5GHz无线电。Open/R将监视链接,并在链接掉落时移动。当然,当60GHz返回时,它会检测到更快的链路,并自动返回。

即将到来…

1像

嗨,安东尼,
我不是很熟悉的链接计划,但我附上了统计和两个电台链接的位置,所以你可以试试。
该链路在tx-rx方向上的运行速度为1.2 Mbps。只有在强风暴的情况下,连接才会中断。
是的,我必须为这个客户端终止另外3个ptp,再次为通常的网络。不幸的是,就像你从照片中看到的,我用那个管和1秒刷新的统计数据做了对齐。
有了这个工具,它肯定会更精确。
是的,客户已经在生产中使用它作为主链路,因为故障转移已经连接到24 Ghz Mimosa和5 Ghz Microtik链路。
然而,辅助端口肯定会与Open / R功能一起使用。
但什么时候可以使用chlillibonding ?在这种情况下,这种仪器将很容易在市场上销售。
谢谢,再见。
注。
link Master 43.551268996904774, 10.304674166096232 15Mt
link Slave 43.562346148262684, 10.303994414385416 73 Mt处理:ptp_cilp_silos -链接-属性- 2021 - 10 - 11 - t15_33_06.178z.csv…
ptp.xls(50.5 KB)




1像